Après des mois de domination de Mounjaro, Novo Nordisk tient enfin un duel gagnant. Le 21 septembre 2026, le laboratoire danois a annoncé que son CagriSema avait fait perdre davantage de poids que le tirzépatide chez des personnes atteintes de diabète de type 2.
Ce qu’il faut retenir
- −12,4 % de poids sous CagriSema contre −9,1 % sous tirzépatide en 60 semaines
- Contrôle du diabète équivalent (HbA1c −1,71 % contre −1,67 %)
- Dose de CagriSema testée inférieure à la dose maximale prévue
- Décision de la FDA attendue au 4e trimestre 2026
Ce que montre REIMAGINE 5
L’essai a comparé directement CagriSema, qui associe le cagrilintide (un analogue de l’amyline) au sémaglutide, et le tirzépatide, la molécule de Mounjaro. Chez des adultes diabétiques de type 2, la perte de poids a été significativement supérieure sous CagriSema, avec un contrôle de la glycémie comparable.
Le même jour, Novo a publié les résultats de REDEFINE 9 : 21 % de perte de poids en 68 semaines contre 2 % sous placebo.
La nuance importante
La dose de CagriSema utilisée dans REIMAGINE 5 (1 mg de chaque composant) est inférieure à la dose maximale envisagée (2,4 mg). Et chez les personnes non diabétiques, l’essai REDEFINE 4, publié en février 2026, n’avait pas montré la non-infériorité de CagriSema face au tirzépatide à forte dose. Le match n’est donc pas plié.
Pourquoi c’est important
Novo Nordisk a perdu du terrain face à Eli Lilly en 2026. Ce résultat donne un argument commercial à CagriSema, dont la demande d’autorisation est en cours d’examen aux États-Unis, avec une décision attendue d’ici la fin de l’année. Aucun dépôt européen n’a été confirmé publiquement.
Pour comparer les traitements actuels, lisez notre dossier Wegovy ou Mounjaro.
Sources
- Novo Nordisk, communiqué REIMAGINE 5, 21 septembre 2026.
Article publié à titre d’information, il ne remplace pas l’avis d’un professionnel de santé. Avertissement médical.