Rétatrutide : 9 accidents cardiaques contre 1 sous placebo ? Ce que disent vraiment les chiffres

Un message viral sur X affirme que le rétatrutide a provoqué 9 accidents cardiaques graves contre 1 sous placebo. Le chiffre vient bien des données de Lilly, mais il repose sur 10 cas en tout. Ce qu'il dit, et ce qu'il ne dit pas.

Santé et consultation médicale

« Le rétatrutide a provoqué 9 accidents cardiaques graves, contre 1 sous placebo. » Depuis lundi 2 novembre, ce message tourne en boucle sur X, où un seul post a été vu plus de 600 000 fois. Le chiffre est exact : il figure dans les données officielles d’Eli Lilly sur son futur traitement anti-obésité. Mais il est présenté sans contexte. Voici ce qu’il dit vraiment, et ce qu’il ne permet pas de conclure.

Ce qu’il faut retenir

  • Dans l’essai TRIUMPH-1, 9 participants sur 1 749 sous rétatrutide ont eu un accident cardiovasculaire grave confirmé, contre 1 sur 586 sous placebo
  • Soit environ 0,5 % contre 0,2 % : un écart réel sur le papier, mais calculé sur 10 cas en tout, trop peu pour conclure
  • Les troubles du rythme cardiaque graves et les décès ne sont pas plus fréquents sous rétatrutide dans ces données
  • Un grand essai dédié au cœur, sur 10 000 personnes, est en cours : résultats attendus vers 2029
  • Le rétatrutide n’est autorisé nulle part : celui vendu en ligne n’offre aucune garantie

D’où vient ce chiffre ?

Il sort de TRIUMPH-1, le premier grand essai de phase 3 du rétatrutide, le « triple agoniste » d’Eli Lilly qui imite trois hormones à la fois (GLP-1, GIP et glucagon). Les résultats détaillés ont été présentés le 6 juin 2026 au congrès de l’American Diabetes Association par la Pr Ania Jastreboff, de l’université Yale, et les diapositives sont publiées sur le site de Lilly.

Dans le tableau des « effets indésirables d’intérêt particulier », une ligne concerne les MACE, pour major adverse cardiovascular events : les accidents cardiovasculaires majeurs, comme l’infarctus ou l’AVC. Ces événements ont été confirmés par un comité d’experts chargé de les valider. On y lit :

  • placebo : 1 cas sur 586 participants (0,2 %) ;
  • rétatrutide 4 mg : 1 cas sur 584 (0,2 %) ;
  • rétatrutide 9 mg : 5 cas sur 583 (0,9 %) ;
  • rétatrutide 12 mg : 3 cas sur 582 (0,5 %).

Soit 9 cas sur 1 749 personnes traitées, contre 1 sur 586 sous placebo. Le compte X qui a relayé la source le résume lui-même : avec seulement dix personnes concernées au total, « l’ampleur d’une éventuelle différence de risque reste incertaine » (traduit par nos soins).

Faut-il s’inquiéter ?

Il faut surveiller, pas paniquer. Trois éléments relativisent le chiffre :

  • Le nombre de cas est minuscule. Avec 10 événements en tout, un ou deux cas de plus ou de moins dans un groupe suffisent à changer complètement la comparaison. Le hasard peut expliquer l’écart.
  • Il n’y a pas d’effet « dose ». Si le médicament abîmait le cœur, on s’attendrait à plus de cas à la plus forte dose. Or le groupe 12 mg en compte moins que le groupe 9 mg.
  • Les autres signaux cardiaques ne suivent pas. Les troubles graves du rythme cardiaque touchent 0,9 % des participants sous placebo, contre 0,2 % à 0,9 % sous rétatrutide. Et les décès (examinés par un comité de médecins externes) sont au nombre de 2 sur 586 sous placebo, contre 4 sur 1 749 sous rétatrutide.

Les données montrent aussi des effets favorables sur des facteurs de risque du cœur : la tension, le cholestérol et l’inflammation baissent davantage sous rétatrutide que sous placebo, selon la présentation. Mais un meilleur bilan sanguin ne prouve pas, à lui seul, que le cœur est protégé.

Quand saura-t-on vraiment ?

TRIUMPH-1 n’a pas été conçu pour répondre à cette question : il mesurait la perte de poids (jusqu’à 28,3 % en moyenne à 80 semaines à la dose la plus forte, selon Lilly). Pour le cœur, Lilly mène un essai dédié, TRIUMPH-Outcomes, sur environ 10 000 adultes en situation d’obésité, dont certains suivis en France. Il compare le rétatrutide à un placebo sur les infarctus, les AVC, les décès cardiovasculaires et l’insuffisance cardiaque. Sa fin est prévue en février 2029, selon le registre américain des essais cliniques.

C’est ce type d’essai qui a permis, pour Wegovy, de démontrer une baisse des accidents cardiovasculaires. Pour le rétatrutide, la réponse n’existe pas encore. Pour comprendre comment agit ce médicament, lisez notre dossier sur le triple agoniste et notre fiche rétatrutide.

Pourquoi rester prudent ?

  • Ce sont des diapositives de congrès, pas encore un article complet relu par des pairs avec toutes les analyses statistiques.
  • L’essai a duré 80 semaines : les effets à plus long terme restent inconnus.
  • Les participants étaient suivis de près par des médecins, avec un produit pharmaceutique contrôlé. Rien à voir avec les flacons de « reta » achetés en ligne.

Concrètement, pour vous

  • Le rétatrutide n’est autorisé ni en France, ni en Belgique, ni ailleurs. L’ANSM demande de ne pas utiliser les « peptides » vendus en ligne, dont le rétatrutide : leur contenu n’est pas contrôlé, et des hospitalisations ont été signalées. Lisez notre enquête sur le « reta » du marché noir.
  • Si vous en avez déjà utilisé et ressentez des palpitations, une douleur dans la poitrine ou un essoufflement inhabituel, consultez sans attendre. En urgence, appelez le 15 (France) ou le 112 (Belgique).
  • Un post viral n’est pas une étude : vérifiez toujours la source et le nombre de cas avant de conclure.

👥 Vous êtes sous Ozempic, Wegovy ou Mounjaro ?

Rejoignez notre groupe Facebook d’entraide France & Belgique : questions, expériences, actus vérifiées, sans pub pour des médicaments.

Rejoindre le groupe

Sources

Cet article est fourni à titre d’information. Il ne remplace pas l’avis d’un médecin.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut